Сaфрoн Гoликoв / Кoммeрсaнтъ Нa дняx oбнaрoдoвaнo рeшeниe Aрбитрaжнoгo судa гoрoдa Мoсквы пo иску oб oспaривaнии oтзывa лицeнзии у бaнкa &Миръ& (381-e пространство по активам, по данным ЦБ по состоянию на 1 декабря 2016 года, лицензия отозвана 19 декабря 2016 года). Иск подал и. о. предправления банка Олег Демидович, какой за месяц до отзыва лицензии у банка сменил на этом посту скандально известного финансиста Жору Зарембу.

Банку Миръ не удалось оспорить отзыв лицензии, Бизнес

Банку Миръ не удалось оспорить отзыв лицензии, Бизнес

Сaфрoн Гoликoв / Кoммeрсaнтъ

Нa дняx oбнaрoдoвaнo рeшeниe Aрбитрaжнoгo судa гoрoдa Мoсквы пo иску oб oспaривaнии oтзывa лицeнзии у бaнкa &Миръ& (381-e пространство по активам, по данным ЦБ по состоянию на 1 декабря 2016 года, лицензия отозвана 19 декабря 2016 года). Иск подал и. о. предправления банка Олег Демидович, какой за месяц до отзыва лицензии у банка сменил на этом посту скандально известного финансиста Жору Зарембу. Ранее тот занимал руководящие посты в 3-х банках незадолго перед отзывом у их лицензий — в Витас-банке, &Центурионе& и &Премьере& — и на пост и. о. предправления банка &Миръ& был утвержден ЦБ в октябре 2015 года, будучи фигурантом уголовного дела (см. ”Ъ” от 6 октября 2016 года).

В иске &Миръ& ссылался на неправомерность предписаний ЦБ, неисполнение которых и привело к отзыву лицензии. Но в решении суда указывается, что закон не ставит вероятность отзыва лицензии в зависимость от факта выполнения предписаний, как и не включает указания, какие конкретно разновидности мер должны быть использованы к банку перед отзывом лицензии. Тем больше что, как следует из материалов дела, бессчетные нарушения банком законодательства и нормативных актов ЦБ были подтверждены регулятором в ходе заседания.

Иски бывших топ-менеджеров либо собственников банков, оспаривающих отзыв лицензии, не уникальность. Двум банкам — &Вест& и Российский банк делового сотрудничества — даже удалось достигнуть успехов, но чаще всего лишь эта практика безрезультатна.

Этот же спор примечателен в первую очередь тем, что оспаривались операции, в которых воспринимал участие тогда еще возглавлявший банк Жора Заремба, хотя по результатам нечужих предыдущих достижений в банковской сфере занимать эту должность он не имел права. Как следует из текста судебного прохождения, в июле 2016 года банк заполучил права требования по задолженности физлиц в объеме 279 млн руб. По данным ЦБ, эту задолженность банк приобрел за наличный расчет у Жору Зарембы, которому впоследствии продал 47,6% данного актива с отсрочкой платежа. При этом доход государя Зарембы составлял около 4% от размера каждомесячного платежа. Остальная часть ранца ушла &технической& компании также с отсрочкой платежа. В числе непонятных операций банка в деле фигурировали кредиты &техническим& компаниям, по которым ЦБ востребовал доформировать резервы на 433,8 млн руб., но банк произвел замену заемщиков на второстепенных. Кроме того, на балансе банка отражались несуществующие ценные бумаги на 905 млн руб.

В итоге трибунал пришел к выводу, что у ЦБ имелись целиком основания для отзыва лицензии у банка. &Учитывая приведенные в судебном решении нарушения, а также прежние прегрешения государя Зарембы, данное решение полностью логично и правильно&,— указывает старший юрист Lidings Александр Пепелюк. В дальнейшем отзыва лицензии у Витас-банка (в 2012 году), где государь Заремба занимал должность зампреда правления, в отношении него имело место возбуждено уголовное дело по статье &Преднамеренное банкротство&. В истинное время он находится в розыске в связи с делом Витас-банка, отмечает вкладчик-активист Витас-банка Людмила Никитина. Также за государем Зарембой числится задолженность и перед Мастер-банком на сумму близко 60 млн руб.

Надежды, что в случае с банком &Миръ& получится вернуть лицензию, почти не имело место, отмечают юристы. &Впрочем, у иска целью мог и не быть выигрыш,— отмечает партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич. — Пока идет трибунал, есть шанс оттянуть выполнение процессуальных вопросов по вероятным возбужденным уголовным делам в связи с отзывом лицензии&.

О admin

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Check Also

Исковое заявление о взыскании долга без расписки – образец, судебная практика

Как составить исковое заявление о взыскании долга без расписки Одалживать деньги друзьям, родственникам и хорошим знакомым принято на доверии без составления долговой расписки.

Исковое заявление о взыскании денежных средств: образец и правила составления

Исковое заявление о взыскании денежных средств: образец Такой документ, как исковое заявление о взыскании денежных средств, должен составляться согласно установленным реквизитам по соответствующему образцу.

Исковое заявление о взыскании денежных средств, Полезные ответы

Образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании денежных средств Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование денежными средствами В Арбитражный суд Энской области (края) Истец: Индивидуальный предприниматель (указать полное имя,полную дату и место рождения,полный адрес места жительства с обязательным указанием почтового индекса и дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального Ответчик: ООО &наименование & полный юридический адрес, цена иска: 125158 рублей 53 коп.

Исковое заявление о взыскании денежных средств с банковского счета и возмещении убытков

Исковое заявление о взыскании денежных средств с банковского счета и возмещении убытков - юрист-универсал Исковое заявление о взыскании денежных средств с банковского счета и возмещении убытков Исковое заявление о взыскании денежных средств с банковского счета и возмещении убытков образец Образец (Исковое заявление о взыскании денежных средств с банковского счета и возмещении убытков) актуален для начинающих и профессионалов.